Önskar nästan att jag hade vart i Gävle ikväll och kunnat fira med alla andra brynäs-supportrar där uppe som antagligen firar för fullt just nu. :)
Jag läste precis en ganska intressant artikel om arbetsförmedlingens Fas 3-program.
Där stod faktiskt något jag inte visste om sedan tidigare, att vilka företag som ”anordnar” sysselsättning är sekretessbelagt.
Och att media är helt portade ifrån s.k ”Fas 3-Mässor” – ungefär som att AF har något att dölja?
Beslutet om sekretessen har hittills, utan framgång, överklagats av SVT, Nerikes Allehanda, och Östgöta Correspondenten.
Att ett arbetsmarknadspolitiskt program som beräknas sluka ca 275 miljoner enbart i stockholm i år omgärdas av sekretess och inte kan granskas av media låter ganska illa i mina öron.
Ni kan läsa den hela artikeln på Etc’s hemsida: http://stockholm.etc.se/reportage/bakom-stangda-dorrar-pa-fas-3-massa
Jan
6
Äntligen visar NASA sin roll som pionjärer & utforskare igen!
By Daniel | Filed in Teknologi, VärldenMånga av er känner säkert till Rymdkapplöpningen som ägde rum under 60-talet, som var ett prestigekrig mellan USA & dåvarande Sovjetunionen (numera kallat Ryssland) mitt under Kalla Kriget.
På den tiden vågade NASA ta risker för att utforska och vara pionjärer (och förstås vinna över Sovjet i kapplöpningen). Astronauterna var införstådda med riskerna i vad dom gjorde, i att det kunde bli en enkelbiljett utan möjlighet att återvända i helt skick eller vid liv.
Dessa risker har inte NASA inte direkt vågat ta efter kapplöpninge, hela Skylab historien är väl inte direkt någe direkt pionjärsaktigt. Det är ju nära till jorden och återvändandet var baserat på misstag och lärdomar ifrån Saturn-raketerna och månfärderna.
Men, sen har det inte hänt så mkt. Det har vart många många uppskjutningar. Obemannade och bemannade. Dom har skickat sonder till mars och dessa ”Rovers” som kört omkring. Dom har vart förundrade över att båda Voyager sonderna sänder data ännu, dom borde inte göra det. Men ändå gör dom det. NASA har mer eller mindre gett upp kontrollen över dom på grund av hur långt bort dom är. Men dom lyssnar fortfarande på vad dom sänder.
Dom har väl nästintill vart fega, amerikanska befolkningen verkar inte kunna acceptera mänskliga förluster i rymdprogrammet längre. Även om dessa offer är frivilliga, dom tvingar ju inte nån att åka.
NASA har dock nu järvt lagt förslaget och ett rymdprogram för att skicka en/flera person(er) till Mars – UTAN returbiljett. Dom åker alltså dit, utan möjlighet att återvända.
I USA skrevs det redan om 2008, men svensk media plockade först upp det i oktober 2010. Det hela har faktiskt nyhetsvärde men verka ha hamnat i skymundan iaf.
Jag måste påstå att jag gillar det faktiskt. ÄNTLIGEN händer det något, det är på tiden att dom sätter fart på utforskandet på allvar. Jag har länge tyckt att dom ska åka till månen igen, men månen är väl mer eller mindre gammal skåpmat. Vi har vart där, vi har tagit prover, vi vet väl mer eller mindre vad som finns där.
Men Mars, visst vi har vart där med dessa rovers & sonder som landat och tagit prover som dom analyserat i sondernas ”mini”-laboratorium. Ganska begränsat alltså, det finns saker en människa kan upptäcka som en maskin inte kan finna.
Så detta är på tiden faktiskt! Låt oss stödja NASA i deras idé att skicka folk dit. Visst, vi kommer troligtvis aldrig befolka andra planeter, men vi kan lära oss grymt mycket om Mars genom att iaf besöka det. Och första stegen till längre vistelser eller baser, är troligtvis månen. Men det är enbart för forskning!
Detta kan bli intressant, och är värt att följa, tycker jag i alla fall!
Källor:
- Aftonbladet – Enkelbiljett till Mars (2010) (svenska)
- Universe Today – A One-Way, One-Person Mission to Mars (2008) (engelska)
Mer Info:
”Mer info” länkar till dom engelska Wikipedia artiklarna, men i vänsterspalten återfinns länkar till artikeln på svenska wikipedia.
- Jag hatr läst en av din kommentar hos mig om och om igen under två veckors tid ungefär. Jag är ...
- Jag blir alltid glad av dina kommentarer. Hur mår du? Kram
- Hej! Var ett tagsedan du uppdaterade, allt bra? Kram
| 2010 | ||
| 1. | Hur har året 2010 varit för dig? | Både bra & dåligt |
| 2. | Bättre än förra året? | Bitvis ja, bitvis nej |
| 3. | Har du träffat några nya vänner? | Ja, några stycken |
| 4. | Någonting du aldrig kommer glömma ifrån 2010? | Finns EN sak jag aldrig kommer glömma, men tänker inte dela med mig av den här. |
| 5. | Har du flyttat under 2010? | Ja, Sthlm till Uppsala |
| 6. | Har du hittat en ny låt som du älskar? | Ingen som jag kommer på just nu |
| 7. | Har du kysst en främling? | Nej |
| Kärlek: | ||
| 8. | Hur har din kärlek varit under 2010? | Väldigt upp & ner |
| 9. | Har du varit kär? | Ja |
| 10. | Har du sagt ”jag älskar dig” till någon? | Ja, flera gånger till en och samma person |
| 11. | Har någon sagt ”jag älskar dig” till dig? | Ja, samma person som jag sagt det till |
| Sorg & Hämnd: | ||
| 12. | Har någon i din närhet tagit självmord? | Nej |
| 13. | Har någon i din släkt avlidit? | Nej |
| 14. | Har du slagit någon på riktigt med knytnäven? | Nej |
| 15. | Har du varit i slagsmål? | Nej |
| Personligt | ||
| 16. | Har du gjort någonting du ångrar? | Ja, tyvärr :( |
| 17. | Har du skämt ut dig? | Antagligen… |
| 18. | Har du varit ute en hel natt? | Nja, längsta jag var ute en natt är 3 timmar. |
| 19. | Har du blivit tagen av polisen? | Nej, som tur är. Min tur bara fortsätter på den punkten. :) |
Jag hade en intressant konversation tidigare i veckan (eller om det var förra veckan, minnet sviker mig) mitt i natten.
Den handlade om Genus, vad som är kvinnligt eller manligt.
Filosofiskt, jag vet. Men ändå väldigt intressant ämne.
Vad är kvinnligt och vad är manligt egentligen? Kan vi stämplas som kvinna eller man utifrån vad vi gör. Går det att placera en person i ett fack utifrån att det statistiskt sett är fler kvinnor eller män som har just det intresset eller är bra på just den saken?
Beroende på vem du frågar får du olika svar, enligt mig är svaret iaf: Nej, det går inte.
Dock färgas vårat samhälle av just manlig och kvinnligt, och vi har påtvingade roller av manligt och kvinnligt utifrån vad vi präglats som barn. Bra exempel är: “Flickor leker med dockor, pojkar leker med bilar” eller “Flickor ska ha rosa, pojkar blått”. Eller så kan du tvitta på vissa färgmärkningar när det man pratar om barn. Just det, dom är just rosa eller blå.
Och vad det gäller annat: Det har med hjärnan att göra, man har olika utvecklat sinne för olika saker. Vissa estetiskt, andra logiskt, osv.
Att säga att en kvinna (eller kvinnor) är mera konstnärligt lagd är att placera kvinnor i ett fack. Varför kan inte en man få vara lika duktig, utan att för den delen kallas feminin?
Vårt samhälle, som i mkt andra saker, färgar vår uppfattning på det planet. När det egentligen ska baseras på vetenskap, inte på något psykologisk prägling. Jag vet föräldrar idag som är medveten om denna prägling och försöker undvika den. Men dom lyckas inte riktigt, är nästan som om samhället präglar deras barn åt dom.
Det är just detta med prägling som påverkar en hel del, det påverkar mkt (du kan prägla nästan vad som helst på ett barn, just för att dom är mottagliga för det).
Genus ur ett fysiskt perspektiv existerar i allra högsta grad, tror du mig inte på det så kolla på dig själv naken i en spegel – och våga fan inte påstå sen att genus ur ett fysisk perspektiv existerar. ;)
Något du dock kan säga, är att människors hjärnor är olika – du kan inte direkt jämföra två personers hjärnor och säga “Aha, så här är det”. Dock har dom faktiskt påvisat ökad aktivitet i vissa centrum i hjärnan när olika former av stimuli förekommer. T.ex. kan personer med absolut gehör ha ökad aktivitet i en viss del när dom lyssnar och sen spelar upp. Likadant när en konstnär skapar, eller en matematiker räknar.
Men just detta med prägligen, och dom uttalade rollerna “manligt” och “kvinnligt” är djupt rotade historiskt och är egentligen kvarlevor. Så långt tillbaks som när vi var grottmänniskor. Männen jagade, kvinnorna stannade hemma. Generellt kan man säga att i det fallet stämmer det – i den hårda tid det var så var ofta männen bättre fysiskt lämpade för jakt, alltså blev det naturligt att dom jagade.
Sen finns det undantag, där kvinnorna var lika eller bättre fysiskt byggda och hade kunnat jaga mer effektivt än mannen – men i dessa fall fick dom inte chansen för att det fanns den betonade rollen som kvinna, och att kvinnan skulle stanna hemma och städa grottan.
Därifrån har det sen blivit något nedärvt som präglats på nästa generation om och om och om igen fram till dagens samhälle. I dagens samhälle går det inte direkt att påstå att kvinnor är sämre lämpade och ska stanna hemma och “städa grottan”, utan dom flesta jobb så är majoriteten av kvinnor och män likvärdigt lämpade för det. Sen ska jag inte påstå att det gäller för alla yrken, det finns yrken där majoriteten av män är mer lämpade än majoriteten av kvinnor. Men fortfarande ska man bedömas utifrån sin fysik och psyke, om en kvinna och en man söker samma jobb så ska den som är bättre lämpad väljas. Inte utifrån en könsroll, och inte utifrån ett krav på jämställdhet. Jämställdhet är att välja personen som är bäst lämpad för det jobbet. Sen kan dom flesta feminister ärligt talat hålla tyst, dom försöker bara påtvinga könsrollerna när dom egentligen ska bort…
Samhället borde inte prägla rollerna på nästa generation, det kan få ödesdigra konsekvenser. Likväl som att alla krav på jämställdhet kan få ödesdigra konsekvenser det med. Man ska mera gå på personens psykologiska och fysiska förutsättningar att klara av jobbet. Och inte låta det avgöras av om man är man eller kvinna (som det är i dagens samhälle, se bara på alla jobb där kvinnor har lägre lön än männen trots att dom utför exakt samma jobb).
Vårt samhälle är extremt trångsynt, och fördomsfullt. Det behöver ändras, men hur??
- Aha! Jo men det är så... Satt på ett dop med en jättegullig bebis i knät nu i mellandagarna. Så ...
- Ämnet är tämligen intressant att diskutera över, det håller jag med om. Hela idéen till inlägget kommer faktiskt ifrån en ...
- Verkligen värdelöst att man aldrig får provsvar! Men ge dig inte... Intressant blogginlägg det här. Det är sånt jag och mina ...
Har ni någonsin tänkt på hur folk beter sig omkring dig när dom ska på en t.ex en buss?
Om inte, gör det nästa gång. Och om du är i flera städer, tänk på hur det är i dom andra med.
Jag har vart i kontakt med kollektivtrafiken väldigt mkt i Uppsala, Stockholm och Gävle. Och det går faktiskt att se ett mönster, se en form av hyfs.
I uppsala är det bokstavligt talat “rockkonsert” när man ska på. Alla på en gång, och tryck på dom som står framför. Ibland undrar man om folk tror att dörrarna på bussen är 3 meter breda. Och om dom är blinda och inte ser att personen framför har en ryggsäck på sig (det har Uppsalabor noll koll på, bara väntar på den gången jag faller huvudstupa framåt på grund av att dom inte ser den på mig).
Lyckligtvis är äldre personer undantagna “pressandet”, dock blir dom inte påsläppta före utan dom får ingå i alla på en gång fast utan puffandet.
I Gävle är det en ganska okej hyfs ändå. Det är alla på en gång, fast utan puffandet och äldre får faktiskt gå före! :)
Och nu till chocken. Stockholm är faktiskt den stad med mest hyfs i kollektivtrafiken enligt mig! :)
Kösystem, javisst. Räkna med sura blickar om du försöker med något annat. Släppa före äldre, ibland. Resa sig för äldre på bussen, javisst.
Och framförallt, man kan gå av pendeltågen/tunnelbanan/spårvagnen/tvärbanan UTAN att behöva tränga sig fram i en folksamling.
Sistnämnda är ganska intressant faktiskt.
ULs (Upplands Lokaltrafik) Upptåget går numera ner till Upplands Väsby. Det ger en intressant observation, man ser vilka av resenärerna som är vana vid kollektivtrafiken i sthlm. Om Upptåget går mot Upplands Väsby (ifrån Uppsala) eller ifrån Upplands Väsby så ser du Stockholms mentaliteten. Man står längs tåget och lämnar gott om plats för avstigande innan man själv går på när alla gått av.
MEN när upptåget kommer fram till Uppsala (när det gått ifrån Upplands Väsby) har man nästan lust att plocka fram hockey skydd och en hockey klubba för man blir irriterad. Om du har tur kan du gå 2 i bredd av tåget. Om du har otur får du putta bort folk. Och om du har otur går folk på samtidigt som det går av folk. Värst var det när Upptåget stannade på spår 1 här i uppsala. Den perrongen är inte den rymligaste, och där kunde folk stå hela vägen till bakre delen så man inte ens kunde ta sig iväg ifrån folkmassan.
Rent logiskt sett så lämnar man ju plats, så att folk kan komma av. För man kan inte själv komma på förrän alla gått av (eller jo, om man tar fram armbågarna och tränger sig på).
Jag håller på och tappar tålamodet för att jag åker upptåget så mkt nu för tiden. Det är bara en tidsfråga innan jag, bara för att jävlas, köper eller tar med mig något stort och brett för att enbart kunna plöja igenom och tackla folket i Uppsala som inte vet vad Kollektivtrafikshyfs är.
Vet att när jag påpekat jämförelsen, främst uppsala vs sthlm eftersom det är tydligast, så har även dom suttit och hållt med för att dom vart med om det. Med tillägget att dom själva inte tänkt på det tidigare.
Så, känner du en Uppsalabo. Lär dom lite kollektivtrafikshyfs! :)
En definition på äkta kärlek kan vara:
När 2 personer ändrar sina tankar, idéer och principer inför vissa saker.
Svårt att vara mer precis, men när man ändras sig om hur man ser på vissa vitala delar i ett förhållande till att vara annorlunda gentemot hur dom var före, och förändring gagnar förhållandet…
Då borde det väl ändå vara äkta kärlek, eller?
Jag tror det i alla fall, om någon är av annan åsikt, kommentera om ni känner för det.
- Jodå, jag kan prata för mig själv. Som det syns ovan. ;)
- Nära men en bit ifrån ändå, se ovan.
- Jag menade åt det hållet att om båda två till exempel sagt att man aldrig skulle gifta sig, och båda ...
Jag har verkligen saknat att kunna blogga, att ge min åsikt om nytt & gammalt. Aktuellt och inte aktuellt.
Nu har jag äntligen tagit mig i kragen, och satt upp bloggen igen… Den har ändå vart nere sen 20 november. Så var väldigt mkt på tiden. :)
Nu är det bara att hoppas på nya härliga inlägg ifrån mig, i tid och otid. :)
Och ni får ha lite tålamod, måste få tillbaks sidan till sin forna glans. Den har gått sönder lite nu som ni märker ;)
- hjälp
Jag vet att jag är sent ute med detta, då minneshögtiden var i tisdags, som jag följde helt & hållet…
Och störde mig på Tv4′s jävla kommentatorer som pratade då dom skulle hållt käft…
Det som definitivt tok mig med häpnad är dock Bounce’s hyllning till Michael Jackson som gjorde på Sergels Torg, Central Stationen & Stureplan i Onsdags. Kan man hylla Kungen av Pop på något bättre sätt?
—
Sergels Torg och Centralstationen:
—
Sergels Torg enbart (och ur annan vinkel):
—
Stureplan, video 1
—
Stureplan, video 2:
—
Förstås uppmärksammades detta av lite media också, och tur är det… Annars hade jag (och säkerligen många andra) gnällt och beklagat oss över att dom inte tog upp det ;)
SVTs Rapport (via SVTplay):
http://svtplay.se/v/1619905/rapport/sergeldansny
http://svtplay.se/v/1620018/rapport/sergels_torg_fylldes_av_dansare
http://svtplay.se/v/1619853/rapport/sergeldans
(3 gånger t.o.m. Go Rapport!)
TheVoice:
http://www.thevoice.se/nojesnyheter/808-hyllning-se-den-omtalade-dansen-fran-sergels-torg
Aftonbladet (gud, nåt annat än Sensationsjournalistik):
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/mj58_09/article5488473.ab
Jag tycker det är enormt synd att jag missa detta, då jag slutade 17 på mitt jobb och lätt hade hunnit till Sergels Torg till 17.30 (jobbar på kungsholmen).
Tack till Wagner som uppmärksammade detta i sin blogg, och hon har även postat en artikel med klipp om hans minneshögtid.
Enligt mig var dom mest känslosamma sakerna som hände:
Brooke Shields tal, Stevie Wonders framträdande, och när Jacksons familj talade på slutet, och när Paris Jackson sa det hon sa om sin Pappa.
Som sagt, R.I.P Michael Jackson, du var kungen av pop, och kommer för alltid vara det.
Du kommer vara saknad nu när du gick bort i förtid, och kommer för alltid finnas i mångas hjärtan som den person & artist du var.
- Oj :) vackert inlägg :) Jag är helt främmande men vill bara säga att du har gjort ett fint jobb :) (har också ...
- Håller med dig Håkan... Han hade kunnat få mer uppmärksamhet tidigare... Men har en vag gissning att en hel del personer ...
- Tjo josefin... Det satt inte några skyltar uppe öht, det hela hade annonserats ut på ett forum och på Bounce's MySpace ...
Nu är vi inne på upploppsrakan för EU-valet 2009.
Och attackerna på Piratpartiet och Falkvinge (och nu även Engström) har bara blivit mer och mer hätsk senaste dagarna.
Aftonbladet gjorde en attack på Falkvinge och försökte totalt racka ner på han med artikeln ”Lever på att tigga pengar”, och tigga pengar? Vad är det med det? Vi betalar ju skatt till riksdagen för att dom andra partierna ska bli exponerade, och det är nåt vi är TVUNGNA till, här är det frivilligt ändå.
Dock får vi tacka Fokus.se för en väldigt bra opartisk (!!) artikel om Falkvinge & PP.
Nu idag & igår satte det igång igen, SvD publicerade en artikel av Henrik Pontén där han svarade på ett 1½ år gammalt blogginlägg av Christian Engström (PP). Politikerbloggen publicerade en artikel om Falkvinge & Engström (och som vanligt, gryyymt vinklad, mitt förtroende för den sidan har nått en ny bottennivå), där dom dessutom vinklade artikeln såpass mkt att det verkar som att PP skulle rösta för/emot vad som helst.
Och sen idag, Pontén ÅTER igen, fast i aftonbladet. Där försöker han dra HELA (ja, inkl. PP) över samma kam, och anklagar piratrörelsen för att tillåta såna bus som att byta namn på honom till Pirate Pontén. Intressanta där, var att det var den 29:e maj ändringen gick igenom. och artikeln publiceras först idag! Luktar lurt lång väg det där. Varför har det nyhetsvärde över en vecka senare, och inte när det hände? Och varför har Pontén vart så aktiv att svara på saker nu senaste dagarna, än när sakerna verkligen skrevs?
Det känns mer och mer som att Herr Pontén är rädd för att PP ska komma in i EU-parlamentet på två stolar, och han försöker därför sitt bästa för att få dom att INTE komma in där genom att ge svar på tal.
Tyvärr är det väl bara tafatta försök till detta, och resultatet verkar bara bli ett starkare stöd för PP, även om det finns ett fåtal som faktiskt går på dessa artiklar (tyvärr), såg en kommentar i Politikerbloggen som lyder:
Piratpartisterna är skojare och fifflare.
Dom kunde inte valt ett mera passande partinamn.
/Roland X
Vad baserar han detta på? Det är väl personpåhopp iaf.
Men fortfarande visar det att det finns folk som går på det media skriver, och att media är ett kraftigt opinionsbildande medium. Nåt dom behöver ta ansvar för.
Att Pontén verkar tro att Piratpartiet ligger bakom detta, eller tro att dom inte fördömer påhoppen på han & APB är också lite löjligt.
Han borde ändå förstå såpass mkt att det är en bunt folk som har lite svårt att skilja på fel & rätt som gör detta…
Och att han gnäller om integritetsintrång ter sig lite roligt, vad är det han själv gör?
Nu säger jag inte att detta ”namnbytet” var rätt. Jag tycker det är väldigt fel, och barnsligt gjort. OM det är sant, finns liksom ingen bekfrätelse på saken, och var bara Aftonbladet som tog upp det.
Nej imorrn måste vi visa att vi vill ha kvar vår medborgarrätt, vår rättssäkerhet, och framförallt våran integritet!
Vi måste rösta in Piratpartiet på så många stolar som möjligt i EU-parlamentet så dom kan göra skillnad på det hela.
Lite off topic så kan jag även vissa att Spiegel (en tidning i Tyskland) har publicerat en artikel om Falkvinge och Piratpartiet, tyvärr har jag lite svårt att bedöma åt vilket håll den är, Googles verktyg för översättning hade lite intressant grammatik och min tyska är lite rostig. Så avgör för er själva:
Schwedens Piratenpartei: Warum die Raubkopierer nach Brüssel wollen (på tyska)
Sverige’s Pirate Party: Varför piraterna vill Bryssel (på svenska, med hjälp av Googles Språkverktyg, tror dock titeln ska vara ”Svenska Piratpartiet: Varför piraterna vill till Bryssel”)
- Hehe, jo många är dom nog forumtroll/kommentarstroll... Och jag tycker många av kommentarerna är lite väl hätska. Vilket uppmuntrar till ...
- Roland X är ett forumtroll, inget att bry sig i, lika lite som alla snorvalpar till "pirater" som fäller liknande ...