Rick Falkvinge, ofantliga proportioner
Nu får väl Media ge sig!
Det jag skrev om i mitt förra inlägg ”Rick Falkvinge söker kvinnor via Facebook, so???”, har nu börjat blåsa upp till ofantliga proportioner (iaf om man ser till nyhetsvärdet, och vilka som hakat på).
Hittills har dessa antingen hört av sig, eller skrivit om det: Nyhet 24: Piratpartiledare kritiseras för Nätragg, Feministiskt Iniativs partieldare Veronica Svärd har valt att hoppa på klagotåget och skrivit bloggen ”Rick Falkvinge raggar tjejer som valstrategi?”, även Expressen har sökt Falkvinge för en intervju vilket han skrivit om på sin blogg under rubriken ”Skäms, Expressen”.
Calle Bergström (Liberala Ungdomsförbundet) har valt att fördöma situationen i sin blogg:
Veckans fånigaste – Politikerbloggen försöker göra en skandal av att Rick Falkvinge, Piratpartiets partiledare, letar efter sexuella kontakter på Facebook.
Det är verkligen ”Veckans Fångiaste”, och frågan är om det t.o.m. inte är en underdrift?
Om jag skulle ha gjort samma sak, vem hade brytt sig? Just det, INGEN!
Men bara för det är en offentlig person så ska det blåsas upp, att det dessutom är PiratPartiets ledare gör att det blåses upp än mer (känns det som). Till saken hör att PP startade sin valkampanj en hel månad före gammelpartierna. Kan det vara så att dom känner sig hotade? Eller att nån av deras anhängare känner att PP kanske ska komma och sno till sig en plats i EU-valet?
Vi lever i en demokrati, och en iaf en påstådd fri värld. Varför ska Falkvinge inte få ragga på nätet som vi vanliga dödliga… Finns det någon klausul i den svenska lagen som förbjuder en partiledare att vara singel och leta livskamrat (alt. knullkompis, one night stand, eller något liknande)?
Hade detta varit KD (KristDemokraterna), eller om dom fördömt det, hade jag faktiskt till viss del förstå att dom fördömer det (inget sex före äktenskapet, m.m., kommer dock inte ihåg vilken del av kristna kyrkan det tillhör).
Nej, lägg ner detta nu. Låt Se&Hör frodas i det inträffade och skvallra på om Falkvinges kärleksliv. Då kan vi iaf välja bort att läsa det om vi inte är intresserade av det. Och låt framförallt inte Aftonbladet & Expressen skriva en artikel om detta! För det saknar verkligen nyhetsvärde! Och är absolut inget sensationellt heller.
Och Veronica Svärds fördömande känns mest gammalmoddigt. Hade det varit en kvinnlig partiledare eller högt uppsatt politiker hade hon hållt tyst. Nu var hon väl bara tvungen att säga nåt, vilket gett en kommentarstorm till hennes blogg ,och hon censurerar den ifrån vissa inlägg, det erkänner hon i kommentartråden, frågan där är vilken form av censur? Tar hon även bort inlägg som är direkt emot det.
Detta är i högsta grad absurt. Låt Falkvinge vara nu, och inrikta er på riktiga nyheter och valspurt ist för smutskastning. Då kanske ni får er vilja igenom och kan trycka bort PP ifrån EU-valet.
Det enda ni gör nu är att ge PP mera exponering, och gratis med dessutom. För dom av svenska folket som kommenterar alla dessa saker, är faktiskt positiva till vad Falkvinge gjort och tar hans sida.
Det är bara Politiker, och en vinklad blogg (Läs: Politikerbloggen, och se Kulturbloggens inlägg om det i mitt förra inlägg).
Självklart får en partiledare vara singel och leta partner. Inget fel i det. Däremot kan det ju, som detta visar, vara taktiskt att fundera lite på hur man bör göra det. Visst kan man tycka att det är trist att det ska vara så, men ska man lyckas måste man anpassa sig lite till ”spelreglerna”:
Det är dock inte detta som är problemet. Problemet är att Rick använder sin politiska position i sitt raggande. Han skriver om valkampanjen och om mys som höjer ”stridsviljan”. Han utnyttjar alltså, medvetet eller omedvetet, sin position som partiledare för att ragga tjejer. Detta tycker jag inte är okej. Att han dessutom gör det på ett grabbigt sätt är dessutom trist och gör inte direkt att PP framstår som ett mindre grabbigt parti.
Likväl som det är på det sättet du skriver (har tagit det i beaktning) så kan det vara menat mera som något på skoj, och mys är en väldigt flytande term med…
Problemet är att hela meningen är just väldigt luddig, och Politikerbloggen valde att blåsa upp det och vinkla det (vilket vad jag förstått är ganska vanligt med dom).
Hade nästan vart bättre att låta denna saken bero, än vad det blev idag. Alla har rätt till en viss mån av privatliv (även om det på FB blir ett publikt privatliv).
Jag önskar bara media la ner hela denna saken, turligt nog har inte dom 2 stora tidningarna skrivit om det än (Expressen & Aftonbladet), ej heller GP eller någon lokal media har skrivit om det. Så känns som detta kommer att begränsas till blogsfären och aldrig riktigt nå media.
En blog är ändå ett forum för ens egna tankar och åsikter, och så ska det ändå få vara. Alla har rätt till en åsikt, även den mest dumme person som finnes (nypåhittat talessätt, ingen tar åt sig av det hoppas jag).
Håller med Niklas, självklart skall inte Falkvinge ragga på personer för sitt status skull. Det är nog mest det som media tror och därför ett nyhetsvärde. Hade nog varit större värde om det hade visat sig vara Reinfeldt eller någon annan idiot som sitter i riksdagen.
Tycker inte det lät som ”för status skull”, lät mera som ett lustigt tillägg till vad han redan skrev (i förra inlägget hittar du en länk till Politikerbloggen, och vad dom skrev, och även en screenshot på det statusmeddelandet).
Men men, alla har olika åsikter. :)