Många har väl redan sett denna nyheten, och sannerligen även bloggat om den.
Men jag känner också att jag vill belysa detta, speciellt eftersom jag tidigare gjort en hobbyjuridisk tolkning av ”Lagen om Elektronisk Kommunikation” som är den lagen som många ISP:er nu lutar sig emot för att värna våran integritet, men även inlägget om att min ISP var den första kommunala ISP:en att radera trafikuppgifterna.
I vilket fall som helst, datalagringslagen (eller direktivet om man vill kalla det så), går ut på att ISP:er ska spara trafikuppgifter i upp till 6 månader. Det har vart mkt hysteri kring även denna lagen, just för att den inkräktar på våran integritet. Men nu visar den sig ist delvis värna om den i och med att den skjuter IPRED i sank. För i detta direktiv finner vi en intressant sak, dessa trafikuppgifter får ENDAST lämnas ut till Rättsväsendet, APB är inte rättväsendet. Det är lobbyorganisation, så alla privatpoliser får stryk på foten, trots att dom fått igenom sin fina IPRED (enligt dom fina iaf, enligt oss andra ett jävla sattyg).
Varför kan man spåna… Är det ett politiskt utspel av högern för att få in röster ifrån dom som vill ha kvar sin integritet? Eller finns det helt enkelt fler partier än vårt kära Piratparti som värnar om ”svenssons” anonymitet & integritet?
Jag, personligen, är överlycklig över denna utveckling. Jag vill kunna surfa på nätet med min integritet behållen, men samtidigt vill jag att Pedofiler och annat löst patrask ska spärras in bakom lås & bom.
Det går förvisso fortfarande, även med LEK och trafikuppgiftsraderingen. Polisen & ISP:erna kan faktiskt samarbeta, och spara enskilda trafikuppgifter på en pedofil är nog inget som en ISP sätter sig emot om polisen kommer med en officiell begäran (tror det kallas husrannsakan lite felaktigt).
Eftersom datalagringsdirektivet inte har gått igenom riktigt än, så hoppas jag just denna sak kvarstår. Och att det inte är ett politiskt utspel inför EU-valet. Många kan undra hur nåt så långt bort som i bryssel påverkar oss här i sverige.
Vi har ett finfint exempel på detta, nämligen i IPRED. EU kan utfärda direktiv, som dess medlemsländer är tvungna att följa och om inte beläggs dom med vite.
Och det är just våra politiker i Bryssel som är delaktiga i dessa beslut om vilka direktiv vi får se röken av här i sverige. DÄRFÖR är det viktigt även med detta valet. Många kanske ser det som oviktigt, och anser att valen i sverige i viktiga då dom påverkar mer.
Det är både rätt & fel. Visst påverkar valen i sverige mkt som inte EU tar upp, men samtidigt så påverkar det EU tar upp oss, genom diverse direktiv.
AntiPiratByrån har vart förvånande tysta i och med bahnhofs raderande av trafikuppgifter, och även nu med just detta om datalagringsdirektivets effekt på IPRED.
Hur allt detta slutar, får vi nog vänta och se. Förhoppningsvis är detta bara inte ett politiskt utspel ifrån gammelpartierna inför EU-valet. Utan it’s for real.
Två insädare i gårdagens & dagens metro gör att jag även tänker slå ett förslag för min kompis Davids lilla följetång om Kristen tro och fildelning (del 2 & del 3), som definitivt är intressanta.
Insändaren är (förstås copyright metro också):
Hjälten Jesus Kristus och Ipredlagen
Två bröd och fem fiskar var allt han hade. Jesus. Hela åhörarskaran på 5000 skulle mättas. På något vänster lyckades han dela den lilla mängden mat så att alla blev mätta och belåtna. Mycket beroende på okunskap och avundsjuka blev han till slut korsfäst och dog.
Idag skulle man förmodligen vetat bättre. En lirare som mättar 5000 munnar med så lite käk skulle hyllas som hjälte! Vilken man!
Att lägga ut en fil för delning är ett fullt jämförbart hjältedåd. Med ett par knapptryck mättare du den kulturella hungern för minst 5000 pers med en film, skiva eller ljudbok. Den fattiga mottagaren kan genast mätta sin hunger med detta. Har vi inte lärt oss någonting av historien? Vi kunde inte rädda Jesus då. Gör det i dag! Genom att upphäva Ipredlagen!
/H Ackerman
Som fick svaret:
Blanda inte in Jesus i fildelningen
Svar till ”H Ackerman”, som påstår att man hjälper Jesus genom att fildela. Jag förstår inte den urbota dumma anledningen till att man ska fildela. Jag jobbar själv, tillsammans med över 300 andra, med film och musik. Jag (kan med 99% säkerhet säga vi) tycker att Ipredlagen kom i rättan tid. I en lågkonjuktur, där man hotas av varsel och folk bara stjäl ifrån oss kan det bara sluta illa. Så banade det väg också, till 1 april. En kraftig ökning av filmförsäljningen och vi fick till och med nyanställa.
Hur snål kan man vara att man inte ens kan avvara 50-150 kronor för att springa ner till ICA och köpa just den film man vill se?
Och hur vågar du ens blanda in Jesus? Enligt sägen var han ju Guds barn, han som aldrig ljög och ville bara gott. Förstår inte hur du kan koppla honom med brottslighet?
Var snäll och hjälp sverige för att minska arbetslösheten, i stället för att stjälpa den.
/D
Nu är H Ackermans insändare grymt klumpigt skriven. Speciellt med det på slutet, men han har en poäng. Vad gjorde Jesus när han delade ut all denna maten? Vad hade det för konsekvenser för handlarna i området m.m.
Det är något värt att tänka på, och värt att tänka på utan att dra Jesus Kristus namn i smutsen överhuvudtaget.
