Hörnet av Världen

DN rapporterar idag att Pontén & C/o ska börja jaga toppskiktet på ”Piratscenen”, nämligen den s.k. Scenen, därifrån allt kommer ursprungligen.
Man kan enbart skratta åt det, efter en enkel jämförelse med http://www.aboutthescene.com så ser man enormt mkt felaktigheter i hans uttalande, t.ex.:

Grupperna består enligt Antipiratbyråns kartläggning ofta av tiotalet personer, alla med en egen uppgift. Leverantören stjäl kopior, ibland genom inbrott, ibland genom kontakter inifrån medieföretagen. Någon är specialiserad på att ta bort kopieringsskydd, en annan tillgängliggör materialet på FTP-sajter.

Enligt Henrik Pontén registreras sedan varje vinst på internetsidan www.swecheck.net.

Enligt vår andra källa (aboutthescene.com) så skyr FTP-scenen P2P överhuvudtaget, och även s.k. Pre-sajter (t.ex. swecheck.net).
Alltså, har inte Pontén läst på innan han uttalar sig? FTP-scenen registerar ingen vinst på en sida som SweCheck, dom ogillar den exakt lika mkt som dom ogillar P2P, dom vill leva i skymundan. Inte visa någon ”vinst” publikt.
Som man ser i kommentarerna får sig Pontén många dängor ifrån folk. Just där dom påpekar hans felaktigheter, nåt som är väldigt känt bland pirater.

Men Ponténs uttalande skrämmer vanliga svensson, som inte ser kommentarerna då dom läser dom direkt i DN ist. Och då ser väl Pontén det som en vinst.
Man märker bara på folk som inte alls känner till fildelning, att dom lyssnat för mycket på Pontén i tidningarna. Häromdagen hade ju nån på insädarsidan i Sthlms Metro lagt in ett helt grundlöst uttalande. Att Nätpirater klottrar (??!!) och förstör. Vilket är helt absurt… Nätpirater håller, som namnet indikerar, till på nätet…
Hur kan man då dra dom över en kam och beskylla dom för skadegörelse i verkligheten?? Förvisso, det finns säkert nån missdådare bland nätpiraterna. Men bara för det är inte alla såna… Det vore ungefär som att dra ett helt folkslag över en kam, för att en är en skitstövel och begår ett brott…

Nej Pontén, gör din hemläxa innan du uttalar dig nästa gång… Då *KANSKE* alla lyssnar på dig, och inte bara vanliga svenssons…

Rösta Piratpartiet i EU-valet i sommar, för att behålla din integritet!

Som jag skrev om igår i inlägget ”Bahnhof har hittat kryphåll i IPRED”, så har dom hittat ett kryphål.
Det fortsätter att strömma in nyheter & idéer om det. Nu har politikerna & Bloggarna vaknat till Liv, och detta får bli en fortsättning på uppdateringarna helt sonika. Så ni kan följa så mycket som det går.

Uppdatering, ??:??:
SvD valde att ta upp TT-telegrammet sin Papperstidning, enda tidning idag som jag sett göra det. Creds till SvD för att sprida detta även till dom som inte har internet, eller inte läser tidningen på Internet :D
Uppdatering, 01:51:
Stefan Stenudd kommenterar i inlägget ”Lucka i lagen gör IPRED verkningslös”
Uppdatering, 05:29:
Kristianstadbladet har i något som heter Opinion/Småstick publicerat något kontroversiellt som ”Bojkotta Bahnhof”, där någon tycker dom rider på Piratvågen? Absurt! Bahnhof är måna om intregitet, that’s it. Men han/hon är väl berättigad till sin faktaogrundad åsikt ändå, tyvärr. (OBS: Detta verkar vara någon form av ”läsarforum” där dom kan säga sitt, så verkar inte vara Kristianstadbladets artikel).
Uppdatering, 05:40:
Piratpartiets ledare Rick Falkvinge har nu även han sållat sig till mängden, med ett inlägg i sin blogg: ”Bahnhof följer lagen”
Uppdatering, 10:38:
The Local (Svenska Nyheter på engelska) tar upp ämnet i ”ISP sabotages file sharing law”
Uppdatering, 15:41:
SweClockers.com tar upp det i ”Internetleverantör trotsar IPRED”
Uppdatering, 17:07:
CopyRiot har valt att utveckla det hela i ”Bahnhof agerar exemplariskt, men det handlar inte om civil olydnad” (ja den är ifrån går, men upptäckte den först nu)
Nåt som chockar mig just nu är att nyheten som sig är ca 34 timmar gammal, och inte ens har kommenterats av APB än. Har dom somnat där borta på APB, eller är dom bara lata. Eller tiger dom i ett försök att bortse ifrån att lagen verkligen säger såhär? Nåt som man dock kan anta att APB *kanske* gör, är att dom filar på någon form av anmälan gentemot Bahnhof. Men den borde inte direkt gå deras väg, eftersom Bahnhof enbart följer svensk lagstiftning om Elektronisk Kommunikation.

SR rapporterade en HÖGST intressant sak idag på Ekot.
Nyheten är väl 1 timma gammal ungefär, så risken finns att du hört den redan, men det öppnar upp för en intressant debatt.

Bahnhof står iaf som upptäckare av detta kryphål, det går ut på samma sak som PRQ (grundat av skaparna bakom TPB) har använt längre för sina VPN-tunnlar. Nämligen ”Spara så lite som möjligt”.
Grundtanke är extremt simpel, spar man tillräckligt lite kan man med lätt hjärta lämna ut uppgifter till APB utan att röja personens identitet eller inkräkta på integriteten. Detta är nåt Bahnhof länge värnat om (dom var starka motståndare till FRA-lagen om ni minns). Och nu har dom tagit steget längre och antagligen tillsammans med André (han som uttalat sig om APB’s metoder för bevisinsamling, och lagt fram frågetecken kring om APB begått datorintrång) blivit fildelarnas hjältar.

Detta är säkerligen något som skär rejält i ögonen på APB, och jag förväntar mig att vi inom kort kommer se ett uttalande av Henrik Pontén (Chefsjurist på APB) om detta, och att det Bahnhof gör är olagligt. Vilket det inte är faktiskt.
Bahnhof har gjort det igen kan man säga, vilket är enormt roligt att se! En ISP som värnar om våran integritet (okej, icke att förglömma Ephone som försöker skydda sin kund så gott det går gentemot APB genom att inte lämna ut uppgifterna förrän en domstol verkligen sagt att dom ska det).

På SR’s hemsida hittar ni dels ett ljudklipp ifrån Ekot och en kort intervju med Bahnhof VD.

Jag inväntar nu starkt APB’s svar på detta utspel ifrån Bahnhof!
Och även att flera stora svenska ISPer, och lokala/regionala ISPer ska haka på detta och börja spara så lite som möjligt. Tyvärr lär vi väl inte få se Telia göra det, på grund av sitt statliga ägande. Men vi kan ju hoppas på resten.

Uppdatering, 09:30:
Realtid.se har nu hakat på: ”Bahnhof skyddar kunderna mot fildelningslagen”
Uppdatering, 10:45:
Nyhet24 har hakat på: ”Bahnhof skyddar kunder mot Ipred”
och Loading.se med: ”Bahnhof värnar om integritet (ipred)”
Även nyhetskanalen.se har sagt sitt: ”Kryphålet i Ipredlagen”
Jag väntar intresserat på ett uttalande ifrån APB & C/o nu, ska bli kul att se vad dom säger.
Uppdatering, 12:24:
SvD hakar på: ”Vi sparar inte IP-nummer”
Fortfarande tyst ifrån APBs sida… Har dom inget svar? Dom borde inte ha kunnat missa det vid det här laget…
Uppdatering, 13:31:
Sydsvenskan rapporterar något mer utförligt om det: ”Bahnhof raderar IP-nummer”
APB fortsatt tysta, Aftonbladet & Expressen har ej heller tagit i nyheten, än. Likväl har vi inte hört talas om någe fler operatörer som tänker gå samma väg som Bahnhof, men vi har inte givit upp hoppet!
Uppdatering, 14:48:
IDG & Computer Sweden (IDG-ägd) har nu sållat sig till mängden: ”Ingen plikt att spara uppgifter” (IDG), ”Ingen plikt att spara uppgifter” (Computer Sweden)
APB tiger som muren, dom har inte ens pratat om någonting idag (tomt i all media dvs).
Uppdatering, 17:08:
Nu kom den stora vågen, massa länkar kommer nu, är TT som är författare och därför delar alla titeln ”Bahnhof förstör Ipreduppgifter”:
Aftonbladet Plus, nyhetskanalen.se, E24.se, UNT (Upsala Nya Tidning), Arbetarbladet, Allehanda.se, Metro, Länstidningen Östersund, Göteborgs-Posten (GP), Dagen,Privata Affärer, Dagbladet, Gefle Dagblad, Hallandsposten, Realtid.se, Hallands Nyheter, Södermanlands Nyheter, Norrköpings Tidningar, Länstidningen Södertälje, Dalarnas Tidningar, Norra Västerbotten, Motala & Vadstena Tidning, HelaGotland, Västerbottens-Kuriren, Piteå Tidningen, Norrbottens-Kuriren, Östgöta Correspondenten, Folkbladet, Västervikstidningen, Borås Tidning, Vestmanlands Läns Tidning, Blekinge läns tidning, Nyhet.nu, Dagens Nyheter, Kristianstadsbladet, Norra Västerbotten, Barometern, Laholms Tidning, Bohusläningen, Smålandsposten, DN – Dagens Nyheter, MentorOnline
Tråkigt att det är samma nyhet bara, så välj den layout (eller din lokal tidning) och läs det där.
Väntar fortfarande på en kommentar ifrån APB, men den verkar utbli :(
Hoppas nån av dom ovan kan skriva en mera ”personlig” och ”egen” artikel, ist för denna TT-nyhet.
Uppdatering, 18:01:
Dagens Industri har publicerat en artikel nu också: ”Internetoperatörer förstör Ipreduppgifter” (via TT, men verkar annorlunda mot dom föregående)
Uppdatering, 18:08:
Numera finns nyheten också på TV4s Text-TV, sida 116 (kan förändras senare ikväll, men är giltigt sidnummer just nu).
Uppdatering, 18:16:
TV4s webbtv har numera ett inslag om det också.
Uppdatering, 18:45:
Expressen har nu vaknat till liv, med en väldigt lång komplett artikel: ”Kryphål i Ipred-lagen”, även KvällsPosten & GT har publicerat samma artikel.
Mest förvånande nu är Joakim Holmqvist(m) som är första politiker att kommentera detta, med inlägget: ”Jaha…”.
Uppdatering, 19:10:
SvD rapporterar att deras ”läsare är positiva till Bahnhofs agerande”, vilket är förståligt då det försvar integriteten.
Uppdatering, 19:15:
Dagens PS har en kort blänkare om att ”Internetoperatör raderar ip-adresser”
Uppdatering, 19:47:
Kulturbloggen tar upp Bahnhofs tilltag i ”Bahnhof visar hur meningslös Ipredlagen är och att den står i strid med andra lagar”
Uppdatering, 22:43:
GP (Göteborgs-Posten) har filat ihop en egen artikel som heter ”Ipredlagen blir verkningslös”, vilket dom har rätt i om alla ISPer gör som Bahnhof.