Hörnet av Världen

Nu är vi inne på upploppsrakan för EU-valet 2009.
Och attackerna på Piratpartiet och Falkvinge (och nu även Engström) har bara blivit mer och mer hätsk senaste dagarna.
Aftonbladet gjorde en attack på Falkvinge och försökte totalt racka ner på han med artikeln ”Lever på att tigga pengar”, och tigga pengar? Vad är det med det? Vi betalar ju skatt till riksdagen för att dom andra partierna ska bli exponerade, och det är nåt vi är TVUNGNA till, här är det frivilligt ändå.

Dock får vi tacka Fokus.se för en väldigt bra opartisk (!!) artikel om Falkvinge & PP.

Nu idag & igår satte det igång igen, SvD publicerade en artikel av Henrik Pontén där han svarade på ett 1½ år gammalt blogginlägg av Christian Engström (PP). Politikerbloggen publicerade en artikel om Falkvinge & Engström (och som vanligt, gryyymt vinklad, mitt förtroende för den sidan har nått en ny bottennivå), där dom dessutom vinklade artikeln såpass mkt att det verkar som att PP skulle rösta för/emot vad som helst.

Och sen idag, Pontén ÅTER igen, fast i aftonbladet. Där försöker han dra HELA (ja, inkl. PP) över samma kam, och anklagar piratrörelsen för att tillåta såna bus som att byta namn på honom till Pirate Pontén. Intressanta där, var att det var den 29:e maj ändringen gick igenom. och artikeln publiceras först idag! Luktar lurt lång väg det där. Varför har det nyhetsvärde över en vecka senare, och inte när det hände? Och varför har Pontén vart så aktiv att svara på saker nu senaste dagarna, än när sakerna verkligen skrevs?

Det känns mer och mer som att Herr Pontén är rädd för att PP ska komma in i EU-parlamentet på två stolar, och han försöker därför sitt bästa för att få dom att INTE komma in där genom att ge svar på tal.
Tyvärr är det väl bara tafatta försök till detta, och resultatet verkar bara bli ett starkare stöd för PP, även om det finns ett fåtal som faktiskt går på dessa artiklar (tyvärr), såg en kommentar i Politikerbloggen som lyder:

Piratpartisterna är skojare och fifflare.
Dom kunde inte valt ett mera passande partinamn.
/Roland X

Vad baserar han detta på? Det är väl personpåhopp iaf.
Men fortfarande visar det att det finns folk som går på det media skriver, och att media är ett kraftigt opinionsbildande medium. Nåt dom behöver ta ansvar för.

Att Pontén verkar tro att Piratpartiet ligger bakom detta, eller tro att dom inte fördömer påhoppen på han & APB är också lite löjligt.
Han borde ändå förstå såpass mkt att det är en bunt folk som har lite svårt att skilja på fel & rätt som gör detta…
Och att han gnäller om integritetsintrång ter sig lite roligt, vad är det han själv gör?

Nu säger jag inte att detta ”namnbytet” var rätt. Jag tycker det är väldigt fel, och barnsligt gjort. OM det är sant, finns liksom ingen bekfrätelse på saken, och var bara Aftonbladet som tog upp det.

Nej imorrn måste vi visa att vi vill ha kvar vår medborgarrätt, vår rättssäkerhet, och framförallt våran integritet!
Vi måste rösta in Piratpartiet på så många stolar som möjligt i EU-parlamentet så dom kan göra skillnad på det hela.

Lite off topic så kan jag även vissa att Spiegel (en tidning i Tyskland) har publicerat en artikel om Falkvinge och Piratpartiet, tyvärr har jag lite svårt att bedöma åt vilket håll den är, Googles verktyg för översättning hade lite intressant grammatik och min tyska är lite rostig. Så avgör för er själva:
Schwedens Piratenpartei: Warum die Raubkopierer nach Brüssel wollen (på tyska)
Sverige’s Pirate Party: Varför piraterna vill Bryssel (på svenska, med hjälp av Googles Språkverktyg, tror dock titeln ska vara ”Svenska Piratpartiet: Varför piraterna vill till Bryssel”)

Men seriöst Politikerbloggen!

Läst precis en artikel på Politikerbloggen ”AVSLÖJANDE: Därför bytte piratpartiets ledare sina namn!”, den är helt klart skrattretande…
VAD är det för avslöjande att Rick Falkvinge bytte namn ifrån Dick Augustsson, och VAD är det för avslöjande med anledningen?

Bara för man byter namn så behöver det inte betyda att man gör det för att gömma något i det förflutna. Man kan göra det för man vantrivs med sitt namn, eller inte tycker det är passande.
Rick Falkvinges motivering tycker jag är grymt bra.
Men nyhetsvärdet i det? Hmm, det finns inte ens nåt nyhetsvärde… Om Politikerbloggen kan få fram uppgifterna kan även du & jag få fram dom. Alltså, dom är offentliga uppgifter… OJ vilket avslöjande va?

Har tidigare bloggat om politikerbloggen, här & här, och deras så ”revolutionerande” avslöjanden. Sist var det om att Rick Falkvingen raggar via facebook (som så många andra svenskar säkert gör). Jag tycker bara det gör han normal, inte att det är ett ofantligt avslöjande.

Det märks mer och mer att denna ”Niclas Svensson”, som startade och numera är skribent/journalist på Politikerbloggen, skriver väldigt vinklade artiklar. Vilket han även verkar ha rykte om sig att göra (enligt div. källor på nätet). Förstår inte ens HUR Tv4 kunde överväga att köpa skiten, och förstår ÄN mindre hur sjutton dom senare köpte skiten till och med!

En uppmaning till Tv4: Sälj skräpet kallat ”Politikerbloggen”, och gör något eget som kan bevaka politikerna utan vinklade artiklar som *någon* verkar få betalt för att skriva. Media ska vara opartiska, Politikerbloggen verkar vara ALLT annat än opartisk… Så innan den drar ner Tv4 borde dom göra sig av med den. Och sätta sin egen klass och prägel på en liknande blogg…
Politikerbloggen sysslar inte ens med fakta, dom sysslar med Sensationsjournalistik…

Så, vill du ha opartiska artiklar, läs aldrig politikerbloggen. Dom har bara vinklat crap…

Enligt Nyheter24 så försigår en hel del oegentligheter mot Piratpartiet ute i landet.
Deras valsedlar kastas, läggs på bord flera meter ifrån dom etablerade partiernas, läggs under broschyrer, eller göms undan helt och hållet.
Hur kan detta ens få föregå i en demokrati (som det påstås att vi är i sverige?), åsiktsfrihet, glöm det. Det är bara tomma ord för massorna, för att hålla oss i schack.
Kommer det en uppstickare, så ska den motas bort.
Om vi tittar bak i tiden litegrann, på Sossarna, Moderaterna, Miljöpartiet. Så ser vi något intressant. Dessa tre partier klassades i början som enfrågepartier av alla när dom först grundades, dom ansågs bara ha en fråga. Likadant får Piratpartiet i dagsläget ta en hel del påhopp om att dom är just ett enfrågeparti, deras frågor täcker dock en hel mängd saker, en mängd saker som påverkar en mängd andra saker. Påverkan är det vi talar om, likadant gjorde Moderaternas, Sossarnas, och Miljöpartiets frågor. Fast dom kallades enfrågepartier, så påverkade det massvis med andra frågor med.
Inte enbart det dom blev kallade enfrågepartier för.
Likadant är det med Piratpartiets frågor, visst dom påverkar i första hand det som det låter som dom påverkar, men som ringar på vattnet sprider det sig även till flertalet andra frågor.

Så som läget är nu, ska vi ta oss en funderar på HUR demokratiskt sverige är när dom skymfar undan ett partis valsedlar till fördel för dom 9 ”stora”, och stora och stora? Enligt Sifo åtnjuter Piratpartiet en ganska hög procent nu, inte långt ifrån dom s.k. etablerade.
Vi får se hur detta slutar, jag hoppas på nån form av rättsligt efterspel gentemot valmyndigheten.

Har även sett en fortsättning på det jag pratade om igår, med Jesus & fildelning. Är ytterligare en som kommenterat detta inlägg nu, i Metro. Han har dock uttryckt sig MYCKET mer vältaligt än H Ackerman. Och fortfarande är dessa citat Copyright Metro ;)

Jesus dömdes till dödeb för brott
Signaturen D (20/5): Vad menar du med att Jesus ”bara ville gott” och därför inte borde kopplas ihop med brottslighet? Jesus dömdes till döden för olagliga handlingar och välte månglarnas bord i templen. Han var brottsling med sin tids mått mätt, sedan är frågan om brottslingen eller brottet var ”fel”.
Om du tror att fildelare ”vill ont” så är du nog lite Hollywoodskadad, och att dela något utan att det försvinner från originalet är fortfarande inte stöld i klassisk bemärkelse, och har så klart likheter med att bryta brödet som Jesus gjorde. Därifrån kan diskussionen om ”rätt och fel” börja.
/Stefan

Stefan var definitivt mer vältalig, och kunde uttrycka sig. Vilket är bra, då H Ackerman misslyckades så fatalt i det. Denna lilla debatten i Metro är intressant att läsa, och lär fortsätta på Måndag (Metro finns i dom flesta städer, och är gratis om någon missat det).

Och så lite valpropaganda: Rösta piratpartiet den 7:e juni!

The Pirate Bay (TPB) fälldes idag till 1 års fängelse var för dom 4 inblandade, och 30 miljoner (!!) i skadestånd till upphovsrättsägarna.
Rubriceringen på brottet är ”Medhjälp till upphovsrättsligt brott”, medans brottet med rubriceringen ”förberedelse till upphovsrättsligt brott” inte gillades av rätten, och dom blev frikända för det.

Jag måste nog hålla med Rick Falkvinge i hans uttalande: ”om det blir en fällande dom, så betyder det i allt väsentligt att internet blir olagligt”.
Vad kommer vara gränsen för medhjälp upphovsrättsligt brott?
En ISP som erbjuder hög hastighet måste ju självklart vara 100% medveten om att den kommer att kunna användas för illegal verksamhet (fildelning), alltså, en ISP är också skyldig till ”medhjälp till upphovsrättsligt brott”.

En intressant syn på saken är att ta en tripp tillbaks, till något helt annat, och ställa sig frågan: ”Vad främjar utbyggnationen & Hastighetsökningen av bredbandet?”.
Nu kan man bara filosofera kring svaret. Men, tänk dig själv, vad behöver du hastighet till som privatperson, borträknat fildelning?
Jag kan komma på en sak, min server. Den kör flertalet olika tjänster på skoj, men som sammanlagt skulle förbruka ca 10/10Mbps iaf.
Nu är det inte ett fall som passar på varje fildelnings-svensson, så dom kan säkert gå ner på 1/1Mbps och spara 200kr eller mer per månad.
Detta är en ISP medveten om, VÄLDIGT medveten om. Därför dom erbjuder höga hastigheter. Det finns inget idag som motiverar 100/100, förutom fildelning. Allting klarar sig på mindre bandbredd, därför kan man göra besparingar som privatperson där.

Nej, vårat svenska rättsväsende urholkas i en allt mer rasande takt. Våran integritet som privatpersoner stoppas i en köttkvarn, och mals sakta ner till köttfärs som APB & andra privata intressenter sakta kan gotta sig i och undersöka, och se vad vi gör.

Vi är på väg emot storebrorssamhället i en rasande fart (Datalagringslagen, och Telekomdirektivet), där våran integritet körs över, där staten vet vart vi går när som helst.
Snart kommer det väl en situation där SÄPO får föra åsiktsregistrering (lagligt denna gången), och efter det är det väl en situation där vi inte ens får ha hemligheter?
Okej, jag kanske överdriver nu. Men vad är det egentligen som stoppar politikern? Dom klubbar ju igenom det ena absurda förslaget efter det andra nu i. Som mer och mer urholkar rättsväsende och personlig integritet.

Jag har bara en sak att säga, Rösta Lila – Rösta Piratpartiet! i EU-valet i sommar, vi behöver nåt Parti i EU som värnar om våran integritet, medans vi fortfarande har en gnutt av den kvar!

Uppdatering, 12:42:
En nyhet sprids fort, nu har många tidningar & medier hakat på.
SvD, Folkbladet, IDG, NyhetsKanalen.se, SR, m.fl. har hakat på och publicerat nyheter på sina webbplatser. Så du kan läsa om domen där du känner för det inom en tämligen snar framtid. Om det sker någon speciellt utveckling kommer jag att uppdatera detta inlägget igen med mera innehåll och länkar.
Uppdatering, 13:05
Nu har APB’s jurist Henrik Pontén uttalat sig i bl.a. Dagens Nyheter (DN), där han säger sig vara nöjd med domen. Andra personer har även fått uttala sig, och alla verkar tro på ett överklagande.
Domen har gjorts tillgänglig via Dagens Industri, i PDF-format: ”Läs hela domen i Pirate Bay-målet”
Samtidigt har AllTele gått ut med ett Pressmeddelande att dom gör som Bahnhof och inte spar uppgifter enligt gällande lagstiftning för elektronisk kommunikation rapporterar Dagens Industri i artikeln ”AllTele: AllTele avvisar IPRED och följer branschlagstift…”
Uppdatering, 13:46:
Aftonbladets Lotta Gröning har skrivit en debattartikel kallad ”Kampen om nätet har bara börjat”
NewsMill har en artikel av fildelningsforskaren Jonas Andersson, som heter ”Domen mot piratebay strider mot internets logik”
Magnus Holst (s) har visat sitt stöd i ”Håll Pirate Bay öppet”, och visar att PiratPartiet inte är ensamma i kampen.

Nu får väl Media ge sig!
Det jag skrev om i mitt förra inlägg ”Rick Falkvinge söker kvinnor via Facebook, so???”, har nu börjat blåsa upp till ofantliga proportioner (iaf om man ser till nyhetsvärdet, och vilka som hakat på).

Hittills har dessa antingen hört av sig, eller skrivit om det: Nyhet 24: Piratpartiledare kritiseras för Nätragg, Feministiskt Iniativs partieldare Veronica Svärd har valt att hoppa på klagotåget och skrivit bloggen ”Rick Falkvinge raggar tjejer som valstrategi?”, även Expressen har sökt Falkvinge för en intervju vilket han skrivit om på sin blogg under rubriken ”Skäms, Expressen”.
Calle Bergström (Liberala Ungdomsförbundet) har valt att fördöma situationen i sin blogg:

Veckans fånigaste – Politikerbloggen försöker göra en skandal av att Rick Falkvinge, Piratpartiets partiledare, letar efter sexuella kontakter på Facebook.

Det är verkligen ”Veckans Fångiaste”, och frågan är om det t.o.m. inte är en underdrift?
Om jag skulle ha gjort samma sak, vem hade brytt sig? Just det, INGEN!
Men bara för det är en offentlig person så ska det blåsas upp, att det dessutom är PiratPartiets ledare gör att det blåses upp än mer (känns det som). Till saken hör att PP startade sin valkampanj en hel månad före gammelpartierna. Kan det vara så att dom känner sig hotade? Eller att nån av deras anhängare känner att PP kanske ska komma och sno till sig en plats i EU-valet?
Vi lever i en demokrati, och en iaf en påstådd fri värld. Varför ska Falkvinge inte få ragga på nätet som vi vanliga dödliga… Finns det någon klausul i den svenska lagen som förbjuder en partiledare att vara singel och leta livskamrat (alt. knullkompis, one night stand, eller något liknande)?
Hade detta varit KD (KristDemokraterna), eller om dom fördömt det, hade jag faktiskt till viss del förstå att dom fördömer det (inget sex före äktenskapet, m.m., kommer dock inte ihåg vilken del av kristna kyrkan det tillhör).

Nej, lägg ner detta nu. Låt Se&Hör frodas i det inträffade och skvallra på om Falkvinges kärleksliv. Då kan vi iaf välja bort att läsa det om vi inte är intresserade av det. Och låt framförallt inte Aftonbladet & Expressen skriva en artikel om detta! För det saknar verkligen nyhetsvärde! Och är absolut inget sensationellt heller.
Och Veronica Svärds fördömande känns mest gammalmoddigt. Hade det varit en kvinnlig partiledare eller högt uppsatt politiker hade hon hållt tyst. Nu var hon väl bara tvungen att säga nåt, vilket gett en kommentarstorm till hennes blogg ,och hon censurerar den ifrån vissa inlägg, det erkänner hon i kommentartråden, frågan där är vilken form av censur? Tar hon även bort inlägg som är direkt emot det.

Detta är i högsta grad absurt. Låt Falkvinge vara nu, och inrikta er på riktiga nyheter och valspurt ist för smutskastning. Då kanske ni får er vilja igenom och kan trycka bort PP ifrån EU-valet.
Det enda ni gör nu är att ge PP mera exponering, och gratis med dessutom. För dom av svenska folket som kommenterar alla dessa saker, är faktiskt positiva till vad Falkvinge gjort och tar hans sida.
Det är bara Politiker, och en vinklad blogg (Läs: Politikerbloggen, och se Kulturbloggens inlägg om det i mitt förra inlägg).

Politikerbloggen (http://www.politikerbloggen.se/2009/04/09/15107/) skrev ett inlägg igår som får mig att undra om Se&Hör bytt namn till Politikerbloggen.
Dom har gjort ett ”AVSLÖJANDE” (ja dom skrev det med enbart stora bokstäver) att Piratpartiets grundare Rick Falkvinge raggar sängkamrat via Facebook… Min första reaktion var verkligen ”och??”, liksom vi lever i en modern tid, nätdejting är mer eller mindre vanligt. Varför ska en politiker inte få delta i det?
Detta känns mera som ett dolt försök av ett redan etablerat parti eller en av dess anhängare (Niklas Svensson) försöker att smutskasta Piratpartiet alt. Rick Falkvinge inför det stundande EU-valet. Apropå Niklas Svensson skrev Kulturbloggen en del intressant om just honom, och dom var väl lika fördömande som jag om politikerbloggens utspel.

Det finns verkligen noll nyhetsvärde i artikeln, det är enbart skvaller. Skvaller om Falkvinges privatliv. Och om han nu raggar öppet via Facebook, är det väl inte särskilt privat heller… Eller hur?
Nej, om nu folk ska klanka ner på piratpartiet eller dess grundare, se iaf till att göra det med något faktabaserat eller sensationellt. Inte med skvaller, vill jag ha skvaller läser jag aftonbladet (inte för att jag läser politikerbloggen, men finns bra verktyg på nätet som söker igenom 1000 tals källor).

Go Falkvinge! Och hoppas du hittar en trevlig tjej via Facebook. ;)